回闻皓

闻皓
马来西亚的政局实在是令人担忧，在给你回这封信的当儿，国阵政府已经动用了内安恶法逮捕了包刮反对党的3名异议人士。巫统为维持权力，竟然可以如此残暴，迫害无辜，如此惨无人道的政权，稍微有良知的人，都恨不得要它马上倒台。

许子根是位君子，但不是一个出色的政治人物，因为他太过迂腐，一味妥协，不敢有所担当和没有政治智慧。在308大选中，遭受重创最严重的是沙巴团结党和民政，他们都有一个共同点，就是多元种族政党。他们的票源，都流去了同样是奉行多元种族政策的公正党去。在沙巴，公正党的干骨基本上是前沙巴进步党党员移去的，这些人都是中坚的多元种族政治支持者，他们之所以会投向公正党，是因为他们深知种族政治在国阵内的根深蒂固。
我相信民政面临最大的危机是党员的离心力。那些深守多元政治政治观念的党员已经用脚投了票，相信国阵内还能发挥多元种族种族精神的是痴人说梦话，民政会逐渐的被掏空，因为有一个地方能让他们更好的发挥他们所信仰的多元种族政治主义。当党员都离去了，当一个无兵司令有何意义？巫统还会把民政放在眼内？得民心者，得天下，许子根一味愚忠，不愿意跟随民意，坠落已经是拭目可待的事情，因为华人会想，你许子根是忠于华社还是巫统的，一个不是忠于华社的人，你会鼎力去支持他吗？就让他的主子巫统去支持他好了。当今是关键时刻，在这个历史的机遇，进退得有所深思熟虑，不然的话就会千古遗恨。问谁领风骚，还看今朝。

国阵把议员送出国，就把问题解决了？是否要他们永远都不回国？回来还不是要面对？
种种迹象，已经流露出巫统的进退无据，阵脚混乱，有点垂死挣扎的味道，这在他人看来，对这个政权更加没有信心，坠落的时日和可能性，更加的接近，它一步一步的陷入安华的布局中。

我没有到过美国，对美国的深切了解不多。Obama的胜利也让我惊讶，美国仿佛错失了一个复兴的机会。克林顿是个经济高手，他从老布希手中接来的美国是负债累累的，在他手中美国达到了最高峰时期，卸任时美国是经济最强盛的时期之一。到了小布希这个败家子手中，美国又再度负债累累了。小布希犯下的其中之一的错误是“帝国的过渡扩张”，打了阿富汗又打伊拉克，治理工作太多而又力量不到，形成力不从心的状态，所以到现在一味挨打，拖垮了自己国家的经济和国势。
两场战争下来，军费已经令够它呛的了，根本就没有本钱再去打伊朗和朝鲜。美其名为反恐战争，其实意在石油，如果它成功的话，真的能控制全球，可惜向往自由是人的本性。

布希家族是经营石油生意的，所以熟知石油的重要性，小布希的治国方针都与石油有关。国际上有如此看法；石油风暴是美国幕后操纵的，因为国际上石油的使用率只是增加了十多巴仙，但是油价却增加了好几倍。油价增长的直接影响是中国和东南亚国家出口美国的产品成本增加，导致竞争力衰弱，依赖出口美国的公司就纷纷倒闭，就中国到目前为此已经倒闭超过了万间工厂，无形中就解决了贸易不平衡的困境，解救了许多美国的小型工厂。可是玩弄油价的后遗症是把俄国这头病虎养壮了，前阵子的俄格战争，美国就吃了这暗亏。所以在铲除外贸不平衡的目的达到了之后，他们就要转回来对付俄国，油价应声而下应该是指日可待。如果油价危机离去，就可证明这说法是对的了。
英国和美国的兴起都是靠大量吸收人才。而马来西亚不但只奉行"闭关政策"，还奉行“流放人才政策”，马来西亚的许多人才都是政府流放出去的。



对于Obama能否成为总统，我还有所保留，基本上白人的种族主义也是挺深的。

国家的基本建设几乎停顿在50年代？不是吧？

我对民主制度的看法是有所保留的。它不完美，并不是万灵丹，很多时候这个制度选出来的领导人很有问题，湾就是一个很典型的例子。
这些制度，说白了就是选择治理国家官员的制度。所谓的民主制度是一人一票的普选，谁都能够做候选人，所以很多时候选上的会是能言善道却不会治国的的投机者，领导人的质素没有保障。

中国实行的是专业民主制度，国会的候选人都是从每一行业的专才里挑选，形成技能统治机构，但是在挑选候选人方面就有所争议，让人觉得是小圈子选择。国家或者省市领导人都是从官员里挑选出来的，都有着深厚的治理经验，所以都能有所表现。但是中国的问题是官员权力过大，失去了制衡，造成有很多不公正，公平的事情发生。如果中国能够融合这两种制度的优点，强盛是拭目以待的。

从中国的情况看到，在亚洲国家以后的出路将会是集体领导制度。亚洲人民主质素比较低，放太多会乱，所以比较起西方国家政府要管的更多更强硬，这形成强人政治的出现。随着领导权的竞争者的教育程度的提高，大家学识相差不远，谁也不容易服谁，最完美的双赢政策就是大家集体领导，大家妥协分赃。

其实什么制度都好，最重要的是要有两个保障，领导人的质素和制衡制度。

当今是马来西亚的历史转戾点，如果多元种族政策能够成功的被国家接受，影响是深远的。